Про интервью Шамиля каналу AffGambler

Честный рейтинг лучших онлайн казино за 2020 год:
  • СОЛ Казино
    СОЛ Казино

    1 место в рейтинге! Забирайте бонус за регистрацию!

  • Казино ИКС
    Казино ИКС

    Большие Джекпоты и высокая отдача с автоматов!

  • ДЖОЙ Казино
    ДЖОЙ Казино

    Моментальные выплаты и много бонусов!

Полемика о Шамиле вызвала новые упреки в адрес Кадырова

После публикации фрагмента интервью Руслана Курбанова с Рамзаном Кадыровым некоторые пользователи соцсетей отказались принять пояснения главой Чечни слов о жителях Дагестана. Авторы многих комментариев упрекнули Кадырова в том, что публичная дискуссия об имаме Шамиле затянулась.

Как писал «Кавказский узел», член «Российского конгресса народов Кавказа», дагестанский журналист и политолог Руслан Курбанов опубликовал сегодня фрагмент записи интервью Рамзана Кадырова, который рассказал о своем отношении к имаму Шамилю и «кнопочным героям», а также одобрил идею табуировать критику знаковых исторических деятелей. За первые четыре часа публикация Курбанова набрала 71,9 тысячи просмотров.

В опубликованном фрагменте интервью Рамзан Кадыров эмоционально заверил, что его слова о последователях имама Шамиля были неверно интерпретированы в Дагестане. «Как преподнесли [то], о чем я не говорил, недруги наши – предатели, шайтаны, козлы, кнопочные герои, черти – я их называю так. Я про Дагестан, и про мужчин, и про женщин, слова не говорил. Я говорил про «кнопочных героев», которые нецензурно выразились в адрес моего народа, моего отца, меня. Я и сейчас им говорю, что они не мусульмане и не последователи имама Шамиля, потому что они выставляют свои фотографии с полуголыми женщинами – вот такие последователи имама Шамиля не должны быть. Имам Шамиль был имамом Кавказа. Имам Шамиль воевал у нас 19 лет и стал имамом у нас в республике», — рассказал Руслану Курбанову Рамзан Кадыров.

По состоянию на 16.57 мск фрагмент видео с интервью Кадырова в Instagram-аккаунте Курбанова набрал более 83 тысячи просмотров, под ним опубликовано более 1,6 тысячи комментариев. Некоторые пользователи Instagram приняли объяснения Рамзана Кадырова. «Рамзан прав. Он не оскорблял народ Дагестана, он сказал про определённых героев. Чеченцы наши братья. Не ведитесь на провокации», — призвал пользователь mirzaev_alimirza1.

«Потомки Шамиля, действительно, не будут себя дурно вести, что в интернете, что в реальной жизни. Имам Шамиль — наша история. Было время, когда надо было воевать. Есть время, когда надо жить мирно», — написал bulat_grozny.

Значительно большее число комментаторов раскритиковали позицию главы Чечни. «Стал имамом у нас в республике», даже в этом интервью стоит на своем. Мы прекрасно слышали то, что говорил Р. Кадыров. Нам переводчик или толкователь его слов не нужны. Сделали выводы, будем дальше это иметь в виду», — написал, в частности, avar_nation.

«Кто тебе дал права определять, кто последователь имама Шамиля, а кто нет?» — обратился в комментарии к Рамзану Кадырову ofhfffh.

«Все может быть: может его не так поняли, может не так преподнесли, но я одного не понимаю, зачем человеку такого уровня, главе целой республики сидеть в Инстаграме и делать видеообращения», — написал пользователь i.z.5380. «Вот и я не понимаю», — согласился maria___flower.

«Затем, что вы все не стесняетесь в выражениях в адрес человека, даже не разобравшись что он хотел сказать. Поэтому приходится делать обращения», — ответил raskraski_grozny.

«Все прекрасно слышали, что он говорил и про кого, сделали выводы. Слово не воробей, вылетит не поймаешь. Чеченцы разные бывают, как и дагестанцы», — написал пользователь mo.hito.

7 августа, в 20-ю годовщину вторжения боевиков в Дагестан, Рамзан Кадыров провел параллель между этими событиями и Кавказской войной, обвинив имама Шамиля в репрессиях против чеченцев за нежелание противостоять России. «Мы уважаем память Шамиля как духовного лица, но есть желание знать, почему он, будучи в Чечне, 19 лет воевал с Россией, провоцируя уничтожение народа и Чечни, а вернувшись в Дагестан, через четыре месяца сдался России и стал дворянином? Что это, если не террор против Чечни и чеченского народа, осознанный или нет?» — сказал глава Чечни.

Список казино полностью на русском языке:
  • СОЛ Казино
    СОЛ Казино

    1 место в рейтинге! Забирайте бонус за регистрацию!

  • Казино ИКС
    Казино ИКС

    Большие Джекпоты и высокая отдача с автоматов!

  • ДЖОЙ Казино
    ДЖОЙ Казино

    Моментальные выплаты и много бонусов!

Во времена имама Шамиля не было республик Дагестан и Чечня, напомнил пользователь ingushetiya.today. «Он был у себя дома, а не в Чечне или Дагестане. Сегодня многие путают исторические термины и события, потому что не являются профессиональными историками. Хотя даже этот факт из истории не стоит того, чтобы за него спорить. Что хочет Кадыров, непонятно? Больше забот нет?» – написал он.

Пользователи соцсетей сочли затянувшимся диспут о Шамиле

Многие пользователи высказали мнение, что дискуссия об имаме Шамиле выглядит затянувшейся. «Не могу понять, зачем вам признание или одобрение имама Шамиля Кадыровым. Не хочет, пусть не признает, что от этого меняется? Может хватит?» – написал rina.a77777.

«Зачем вообще эту тему поднимать, хотели раздора – получили, в чем проблема теперь? Или это пиар?» – задался вопросом пользователь patimatsaadueva.

«У них что, других проблем нету (в целом на Кавказе)? Страна утопает в коррупции, везде мусор грязь, проблема с жилищем, нет свободы слова, и т.д. А они ведут дискуссию о человеке который умер почти 200 лет назад», — написал bakhtiyarofficial.

Пользователь sheikhosmanov в свою очередь упрекнул Руслана Курбанова за публикацию фрагмента интервью. «Именно под такими роликами начинается полив грязью друг друга, именно это провоцирует людей к агрессии, нельзя давать повод грязным языкам и клавишникам, пусть каждый свое мнение оставит при себе, так лучше для них и для каждого!» – написал он, предложив журналисту ограничить возможность комментирования видео с Кадыровым.

Схожие мнения высказали сегодня пользователи YouTube под видео с фрагментом интервью Рамзана Кадырова. «Может, хватит постоянно про это говорить, это сказал, то было, это было, давайте обиды забудем, всё равно мы братья, если что-то случается, все равно первыми приходят на помощь соседи», — написал, в частности, Арслан Магомедов.

«Зачем ты вообще поднял эту тему. Про имама Шамиля. Что других проблем нет что ли у вас в республике», — адресовал Кадырову свое недоумение Мага Магомед.

«Админ, дабы не разжигать дальше эту суету и не оскорблять здесь народы, умерших, выступающих, советую отключить комментарии», — написал пользователь с ником «горячая точка».

Рамзан Кадыров словами о личности имама Шамиля спровоцировал конфликт, и его беседа с Русланом Курбановым не сможет снять возникшие разногласия и обелить его в глазах дагестанцев, предположили ранее пользователи соцсети.

В 1858 году, за год до сдачи Шамиля в плен на почетных условиях, против него восстали чеченцы, уставшие от войны и недовольные жесткой авторитарной политикой имама, говорится в биографии имама Шамиля, опубликованной в разделе «Персоналии» на «Кавказском узле».

Интервью Шамиля Басаева каналу Channel 4 News

Интервью Шамиля Басаева каналу Channel 4 News

Шамиль Басаев дает интервью западному телеканалу

По теме:

Первая чеченская война. Операция «Джихад». Грозный 1996

Казнь русских в Чечне

Вторая чеченская война. Джихад на Кавказе в 2000 году

Вторая чеченская война. Российский Ад (2000)

Видео чеченских боевиков. Маджлис Кабардино-Балкарского Сектора Кавказского Фронта

21 апреля 2009г. Чечня, Бамут. Съемки боевиков

Вторая чеченская война. Уничтожение блок-поста

Шамиль Басаев, террорист и скандалист

Как лидер чеченских сепаратистов сумел поссорить Москву и Вашингтон

Скандал, разразившийся несколько дней назад в связи с демонстрацией в эфире американского телеканала ABC записи выступления лидера чеченских сепаратистов Шамиля Басаева, оказался не просто громким, а очень громким. Меньше чем за неделю в него оказались вовлечены два российских министерства, Госдепартамент США, общественные журналистские организации и целый ряд других лиц и организаций, которые принялись комментировать новость: впервые постсоветская Россия отказала в праве работать на своей территории зарубежному средству массовой информации.

Хроника скандала

События развивались следующим образом. Поздно вечером в четверг, 28 июля, ведущий программы Nightline на телеканале АВС Тед Коппель пустил в эфир запись интервью, которое российский журналист Андрей Бабицкий взял у известного террориста и лидера чеченских боевиков Шамиля Басаева. Интервью было записано в июне, где-то в густом лесу, где Басаев и шестеро его приближенных (включая одного иностранца, который, по словам Бабицкого, был арабом) скрывались от федеральных сил. Басаев и Бабицкий беседовали о последних громких терактах на Северном Кавказе, в том числе о захвате заложников в помещении средней школы в североосетинском городе Беслан осенью 2004 года.

Басаев, в частности, рассказал, что приказал захватить школу, но обвинил российские правоохранительные органы в том, что во время силовой операции по освобождению заложников более 330 человек, включая 186 детей, оказались убиты. Кроме того, Басаев, хотя и признал себя террористом, добавил, что в таком случае террористами надо назвать и «русских», то есть представителей федеральной власти на Северном Кавказе. Под конец лидер чеченских сепаратистов пообещал устроить новые громкие теракты на территории Чечни и других субъектов Российской Федерации.

Ведущий программы Nightline Коппель сопроводил это интервью комментарием, в котором подчеркнул, что Басаев является террористом, но добавил, что зрители имеют право знать мнение «другой стороны», против которой Москва и Вашингтон уже несколько лет ведут совместную борьбу. Следует отметить, что Шамиль Басаев действительно внесен в «черный список» наиболее разыскиваемых террористов, составленный как Соединенными Штатами, так и Организацией Объединенных наций.

Тем не менее сам факт публикации интервью с Басаевым в американском телеэфире вызвал крайне резкую реакцию России. Посольство РФ в Вашингтоне уже в пятницу заявило свой протест американской стороне. В тот же день в Москве в МИД РФ был вызван временный поверенный в делах США в России Дэниел Рассел, которому также было выражено «решительное возмущение» в связи с произошедшим. Параллельно в пятницу высказались многие российские политики и официальные лица — в частности, заместитель генпрокурора России Николай Шепель назвал утверждения Басаева о непричастности к гибели детей в Беслане «наглой ложью и грубым лукавством».

В воскресенье министр обороны РФ Сергей Иванов, находившийся в то время в поездке по военным объектам Дальнего Востока, заявил о том, что его ведомство прекращает все контакты с телекомпанией АВС. Иванов также выразил свое возмущение фактом публикации басаевского интервью и добавил буквально следующее: «Теперь этот канал — персона нон-грата для Минобороны, это изгой».

Телекомпания «Эй-Би-Си» является нежелательной для контактов со всеми российскими государственными организациями и ведомствами. Более того, российской стороной, с учетом всех обстоятельств выхода в эфир упомянутого интервью с международно признанным террористом Ш.Басаевым, очевидного факта содействия пропаганде терроризма, прозвучавших прямых призывов к насильственным действиям в отношении граждан России, принято решение, что по мере истечения срока действия аккредитации сотрудников этой телекомпании она возобновляться не будет.

Правда, МИД РФ, который, собственно, ведает выдачей разрешений иностранным журналистам для работы на российской территории, в воскресенье министра обороны не поддержал. «Заявление Минобороны не означает лишения аккредитации телеканала в МИД РФ», — сказал представитель департамента информации и печати дипломатического ведомства России. Однако уже во вторник позиция МИДа резко изменилась, и на Смоленской площади заявили, что контакты всех российских государственных организаций и ведомств с представителями американской телекомпании АВС отныне «нежелательны» и что, более того, аккредитации этих самых представителей после истечения срока их годности продлеваться не будут. По сути это означает, что Россия выдворяет американское СМИ со своей территории.

МИД РФ также поставил вопрос о законности деятельности Андрея Бабицкого, который добился интервью с Басаевым в обход всех правил. Оказывается, у Бабицкого, который в настоящее время является сотрудником зарубежного СМИ, не было не только мидовской аккредитации для работы в России, но и специального разрешения от МВД на ведение журналистской деятельности в Чечне. Не говоря о том, что даже при наличии всех разрешений брать интервью у Басаева, по российским законам, все равно нельзя, так как такие действия квалифицируются как пропаганда терроризма. Так что теперь официальные российские структуры намерены «разобраться» еще с одним СМИ — русскоязычной редакцией американской радиостанции «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», редакция которой расположена в Праге.

Мнение другой стороны

По словам самого Бабицкого, которые цитирует сайт международной журналистской организации «Репортеры без границ», на интервью с Басаевым он попал совершенно неожиданно. В 20-х числах июня Бабицкий приехал в Ингушетию, где встретился с неким чеченским боевиком. «Боевик отвез меня в станицу Нестеровская, где я должен был пересесть в другую машину, — говорит Бабицкий. — Я был буквально шокирован, когда увидел в этой машине Басаева. Я сразу понял, что теперь российские власти смогут привлечь меня к ответственности за «пособничество террористу».

Бабицкому есть чего опасаться. Его имя хорошо известно тем, кто следит за событиями на Северном Кавказе в течение последних лет. Он длительное время освещал события в Чечне, активно критикуя действия федеральных сил. Зимой 2000 года Бабицкий, уже тогда будучи журналистом «Радио Свобода», попал в странную и запутанную историю — был задержан сотрудниками ФСБ и выдан ими неизвестным боевикам якобы в обмен на российских военнослужащих, попавших в плен. Пробыв несколько недель в плену, Бабицкий был отпущен и вернулся домой. По этим фактам даже было проведено судебное расследование, и в результате Андрей Бабицкий, выступавший во всей этой истории жертвой не то спецслужб, не то чеченских боевиков, был осужден за подделку документов и прямо в зале суда амнистирован. Впоследствии он неоднократно пытался вернуться в Чечню для выполнения своих профессиональных обязанностей, но российские власти делали все, чтобы он туда не добрался. В последний раз Бабицкого, который в сентябре 2004 года направлялся в Беслан, сняли с рейса прямо в московском аэропорту «Внуково», обвинив в мелком административном нарушении.

Мне кажется, гнев российской стороны был вызван даже не самим интервью, а тем, что в результате его публикации российские правоохранительные ограны и спецслужбы оказались выставлены в смешном свете. Шесть лет тратить деньги налогоплательщиков и не поймать Басаева, а тут обычный журналист идет и разговаривает с ним. Но как-то странно, что на журналистов взваливают вину за некомпетентность силовых структур.

Так или иначе, 23 и 24 июня Бабицкий провел в обществе Басаева и его телохранителей. В телеэфире АВС было отмечено, что боевики постоянно прячутся в лесу, не решаются разводить открытый огонь, питаются консервами и спят на голой земле. Сам Бабицкий полагает, что этот импровизированный лагерь находится в чеченских горах, но допускает, что это могло быть и на ингушской территории. Записав монолог Басаева, журналист отбыл восвояси и вскоре предложил «горячий» материал американскому телеканалу. Следует отметить, что данное интервью Басаева стало первым, которое одиозный полевой командир дал западному СМИ за последние несколько лет.

После того как Россия разразилась протестами, Бабицкий стал публично выражать свое недоумение. По его словам, если бы не бурная российская реакция, то про выступление Басаева в ночном эфире АВС через пару недель все попросту бы забыли. К тому же, отметил журналист, комментарии телеведущего Nightline Теда Коппеля были выдержаны в духе прокремлевского отношения к Басаеву, поэтому он вообще не понимает, из-за чего надо было поднимать такой шум. И, естественно, Бабицкий, по его словам, никак не ожидал, что интервью с Басаевым так плачевно отразится на судьбе корпункта АВС в России. Кстати, приводит московское издание The Moscow Times слова журналиста, Госдепартамент США предупреждал Кремль о факте публикации интервью с Басаевым еще за две недели до 28 июля, причем слова Бабицкого подтверждает и сотрудница европейского бюро Госдепа, вот только о той, ранней, реакции МИДа РФ ничего в этих сообщениях не говорится.

Задача свободной прессы заключается в том, чтобы освещать новостные события — даже если к числу этих событий относятся преступления — чтобы, в итоге, помочь зрителям лучше понять окружающую их действительность. ABC News глубоко сожалеет о действиях, предпринятых российским правительством. но ни одно правительство мира не заставит нас отказаться от полной и точной подачи новостей.

Однако в еще большее недоумение пришли собственно работники АВС. Глава московского бюро Томаш Рольский (поляк по происхождению) отметил, что узнал о намерении российского МИДа объявить его самого и его коллег «персонами нон грата» из новостей — непосредственно к американским журналистам сотрудники министерства не обращались. По словам Рольского, АВС открыл свое бюро в России еще в 1963 году, заключив с властями СССР бессрочное соглашение, которое не нуждается в продлении. А вот у самого Рольского аккредитация истекает уже в ноябре. В московском бюро работает примерно с десяток журналистов, срок аккредитации которых также закончится через несколько месяцев, после чего их надо будет продлять.

Президент АВС News Дэвид Уэстин надеется, что к тому времени российское правительство пересмотрит свое решение. Другой представитель телеканала уже заявил «Репортерам без границ», что ABC продолжит и дальше в полной мере освещать события в России и во всем СНГ. Однако если российские власти проявят твердость, сделать это будет непросто.

У них и у нас

За Бабицкого и его коллег с АВС News вступились правозащитные организации и международные организации журналистов. «Репортеры без границ» выпустили специальное обращение с критикой в адрес российских властей, которые потребовали объяснений по поводу интервью с Басаевым не у руководства или представителей телекомпании АВС, а у официального Вашингтона. «Мы поражены тем, что правительство России обратилось с суровыми упреками к правительству США за то, что последнее не пресекло публикацию указанного интервью на территории Соединенных Штатов, хотя решение о том, надо или не надо было его публиковать, остается всецело в компетенции телеканала, и он лишь выполнил свой профессиональный долг, обеспечив зрителям доступ к информации», — говорится в этом сообщении. А нью-йоркский «Комитет по защите журналистов» просто потребовал от российского МИДа «немедленно отменить» его решение о санкциях в отношении телеканала АВС.

Российские власти будут еще больше достойны осуждения, если они накажут Бабицкого, который записал это интервью с единственной целью — проинформировать зарубежную общественность.

Похожего мнения придерживаются и в Вашингтоне. Том Кейси, исполняющий обязанности пресс-секретаря Госдепартамента, заявил во вторник, что правительство Соединенных Штатов знает об инциденте с АВС и пытается уладить ситуацию по официальным каналам. «Мы полагаем, что журналисты АВС, как и другие представители медиа-сообщества, должны иметь возможность свободно выражать свое мнение и публиковать то, что они сочтут нужным», — отметил он.

Другой представитель Госдепа, Шон Маккормак, добавил, что правительство США «не располагает властными рычагами, с помощью которых можно было бы лишить телеканал АВС его конституционного права опубликовать интервью с Басаевым». Маккормак отметил, что хотя официальные американские власти сами просят местные СМИ поменьше забивать эфир выступлениями и изображениями лидера «Аль-Каеды» Осамы бин Ладена, те слушаются их далеко не всегда, и ничего с этим не поделаешь — свобода слова.

Таким образом, Россия, пожелавшая наглядно продемонстрировать всему миру нежелание терпеть неприятные для себя выходки и серьезную готовность наказывать неугодных, будь они даже американскими журналистами, оказалась втянута в спор с официальным Вашингтоном о сути демократических принципов и либеральных ценностей. Причем действия Москвы оказались неуклюжими и непоследовательными. Если сначала претензии были предъявлены по официальной линии — Госдепартаменту США, то конкретные меры в конце концов решено было принять против частной телекомпании, за действия которой правительство Соединенных Штатов в данной ситуации ответственности нести не может. Все-таки за океаном телефонное право не настолько развито, как у нас, и вряд ли стоит упрекать президента Буша в том, что он злонамеренно не хочет снять трубку, набрать Дэвида Уэстина и суровым голосом сказать: «Ты что же это, сукин сын, делаешь, а?».

Выглядит все это странно. Кого, в конечном итоге, наказал МИД РФ, запретив официальным российским структурам общаться с представителями ABC News? Сам телеканал? Так он от этого скандала, раздутого на весь мир, только выиграл, обеспечив себе рейтинги и рекламные продажи на много месяцев вперед. Правительство Соединенных Штатов? Но подобный способ «наказания» крайне неэффективен и свидетельствует лишь об отсутствии взаимопонимания между партнерами по антитеррористической коалиции. Наконец, американских телезрителей? А их-то за что?

Словом, создается впечатление, что российские власти, действуя по принципу «не могу молчать», сказали нечто такое, что совершенно не вяжется с правилами поведения в международном сообществе, зато хорошо соответствует доморощенным представлениям о том, как следует себя вести с проштрафившимися лицами. И неважно даже, о чем в действительности думали Бабицкий и Уэстин, передавая в эфир интервью с Басаевым, — о продаже рекламы или о необходимости проинформировать американскую общественность (вот ей-то это зачем?) по поводу планов чеченского террориста. Очевидно, что реакция должна была быть другой.

Кстати, прежде Кремль использовал более тонкие способы преследования неугодных ему иностранных журналистов. Им чинили всевозможные бюрократические препятствия, мешая проживать и осуществлять профессиональную деятельность на территории России, как это было, например, с представительницей датской газеты Politiken Вибеке Сперлинг в 2004 году или корреспондентом американских изданий Newsweek и The Washington Post Стивом Левайном в 1995, но никогда не наказывали открыто по цензурным соображениям. Но, видимо, времена тонких методов прошли. Отныне Москва снова, как в советские времена, позволяет себе грубо кричать на тех, кто действует не по ее указке, не считаясь с их положением и гражданством.

Остается дождаться ноября, чтобы узнать, готов ли Кремль идти по этому пути до конца и действительно ли откажет в аккредитации сотрудникам московского бюро ABC News. Интересно, чем тогда ответит Вашингтон — уж не высылкой ли из страны десятка российских корреспондентов?

Рейтинг казино по скорости выплат:
  • СОЛ Казино
    СОЛ Казино

    1 место в рейтинге! Забирайте бонус за регистрацию!

  • Казино ИКС
    Казино ИКС

    Большие Джекпоты и высокая отдача с автоматов!

  • ДЖОЙ Казино
    ДЖОЙ Казино

    Моментальные выплаты и много бонусов!

Добавить комментарий